Комплексное юридическое обслуживание и ведение семейных дел «под ключ»

Хочу искренне поблагодарить, адвокатов Вербу Андрея Петровича и Шахторина Артема Сергеевича за оказанную профессиональную юридическую помощь, мне и моим детям. Общение с адвокатами складывается настолько дружескими и приятными, что я нисколько не усомнилась в правильности своего выбора. И это не первая победа, у нас их было несколько (Взыскание алиментов. Взыскание пени по алиментам. Оспаривание отцовства. Уголовное дело по нанесению телесных повреждений. Уголовное дело по уклонению от уплаты алиментов. Контроль исполнительных производств. Устранение препятствий в пользовании жилым помещением), и благодаря этим специалистам в области права у меня все хорошо. Спасибо большое.

Ссылка на решение судов.

Взыскание алиментов на ребенка в Индустриальном суде Днепропетровска

Летом 2015 года, я обратилась к адвокату Артему Сергеевичу Шахторину, с вопросом подготовки к судебному процессу, а именно помочь мне грамотно составить исковое заявление о взыскании алиментов с бывшего мужа.

Во-первых, Артём Сергеевич терпеливо выслушал меня (а обиженные женщины говорят много и долго), во-вторых меня приятно удивила оперативность выполнения и немалый объём самого заявления с приложениями. Существенную роль сыграло это самое приложение - подробная статья расходов по содержанию ребёнка (школа, одежда, лекарства, продукты питания и т.д ) - я сама удивилась, какая не маленькая сумма набегает ежемесячно на содержание моего ребенка! 

Итог – взыскание с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 1/3 части всех его доходов!!!

Спасибо Вам огромное, Артём Сергеевич!

Татьяна, г. Днепропетровск

vosik-m@yandex.ru

Раздел имущества супругов и государственная регистрация права собственности.

Выражаю искреннюю благодарность Шахторину Артему Сергеевичу за высокое качество и оперативность в оказании юридических услуг (дело о разделе имущества супругов после развода). Главным достоинством этого адвоката является умение быстро, квалифицированно, добросовестно и положительно решать самые сложные юридические задачи для достижения справедливых результатов. Хотелось бы отметить живое человеческое участие и заинтересованность в достижении цели. Не обходится без внимания обязательность и аккуратность проявленные в ходе работы. Уважаемый Артем Сергеевич, желаю крепкого здоровья Вам и вашим близким, процветания и успехов в работе.

Мазур О. П. 
г. Хмельницкий

Помощь семейного адвоката в деле о разделе имущества между супругами, закончился победой для ответчика. Дом с земельным участком остался в собственности супруги.

С 2013 года со мной судился бывший муж. Сразу это был судебный иск о разводе, затем он подал заявление о разделе имущества. Претендовал на земельный участок и дом, который был построен силами и деньгами моих родителей. Бывший супруг считал, что все имущество, которое возникло в браке, должно делиться поровну. Мои друзья твердили тоже самое, мол, у меня нет никаких шансов выиграть суд, и что в любом случае, это будет считаться совместно нажитым имуществом и делиться в суде пополам.

Теперь, всем тем советчикам и товарищам кто сомневался, могу сказать – обращайтесь, к квалифицированным юристам, друзья мои.

Со своей семейной проблемой, по рекомендации обратилась к адвокату Шахторину Артему Сергеевичу. После заключения договора на оказание юридических услуг, он сразу же начал заниматься моим делом в Днепропетровском районном суде Днепропетровской области. Было подготовлено грамотное возражение на иск супруга, поданы соответствующие адвокатские запросы и ходатайства. Районный и апелляционный суды в требованиях мужа отказали, имущество оставили за мной. За все время судебных разбирательств в суде, мне пришлось ответить лишь на несколько вопросов, всю остальную работу делал мой адвокат. Судебные тяжбы продолжались на протяжении двух лет, мы с адвокатом пережили не один суд, нервы были на пределе. Дело мы выиграли, что конечно меня безумно радует.

Теперь, понимаю, что есть в нашей стране настоящие юристы, которые действительно могут выигрывать, как казалось на взгляд обывателей, полностью проигрышное дело.

Всем рекомендую и советую, обращайтесь сразу к толковым адвокатам как Артем Сергеевич!

Лариса Ивановна, г. Подгородное

тел.: +38 (096) 242-75-11

Судебный процесс в Жовтневом суде Днепропетровска. Лишение родительских прав через суд.

Мои родители разошлись, когда мне еще не было и года. Биологического отца я не видел ни разу в жизни. Когда мне было лет пять, мама обратилась к нему с просьбой дать разрешение выехать со мной за границу на отдых. На просьбу «он» отреагировал неадекватно, требовал много денег за нотариальное разрешение. Так, я никогда никуда дальше Украины и не поехал. Ни копейки от «него» я не видел, алименты на мое содержание он не оплачивал, так, образовалась задолженность. Ни помощи, ни прогулок в парке, ни подарков на праздники - ничего! 

Мы с мамой решили: если «папы» нет фактически, зачем он нужен юридически? Тем более такой порядочный. Когда мне исполнилось 14 лет мы с мамой занялись вопросом лишения родительских прав через суд. По-счастью случилось так, что мама обратилась за помощью в Юридическую компанию "Синдикат" к адвокатам Шахторину Артему Сергеевичу и Вербе Андрею Петровичу. С их профессиональной помощью я наконец свободен! Они добились положительного решения о лишении родительских прав отца. Большая благодарность им за человеческое отношение и понимание и профессионализм в решение вопроса в короткие сроки.

Лозовская Анна и Ярослав, г. Днепропетровск

Справа № 201/10512/14-ц 

(2/201/2648/2014)

Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року                                                                                Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:                  головуючого судді - Черновського Г.В.,

                                    при секретарі - Пісчанській Т.М.,

за участю:               позивача - ОСОБА_1,

                                     представника позивача - Шахторіна А.С.,

                                     відповідача ОСОБА_3,

                                     представника третьої особи - ОСОБА_4,

                                     третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав (а. с. 3-4).

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що з 09 січня 1999 року по 06 листопада 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, під час перебування в якому народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини подружжя припинені 06 листопада 2001 року, з цього часу сторони мешкали окремо, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймав. У зв'язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 2-3).

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради - у судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа - ОСОБА_5 у судовому засіданні просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 09 січня 1999 року по 06 листопада 2001 року. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 8).

Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_5, що підтверджується копією відповідного свідоцтва ( а. с. 8).

Встановлено, що дитина проживає разом зі своєю матір'ю, знаходиться на її утриманні.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про згоду на позбавлення батьківських прав, засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а. с. 18).

Відповідно до статті 165 Сімейного Кодексу України особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав являються один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, про підготовку її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 СК України вказується, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності, щодо вимог позивача до відповідача стосовно позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи, що у судовому засіданні були встановлені фактичні обставини, які свідчать про безпідставне систематичне ухилення відповідача від участі у вихованні сина, відсутність будь-якої турботи відповідача про фізичний та духовний розвиток дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 181, 183, 191 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити, батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

               Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя:                                                                              Г.В. Черновськой

Источник: Єдиний державний реєстр судових рішень

Как мне адвокаты помогли оспорить отцовство через суд

Очень часто люди совершают необдуманные поступки. Так мимолетное и незначительное знакомство в молодости спустя более 20 лет обернулось для меня проблемой, а именно иском в суд о признании отцовства. Пришлось обратиться за помощью к адвокатам юридической компании «Синдикат», поскольку по состоянию здоровья я не мог посещать судебные заседания. Адвокат Шахторин Артем Сергеевич собрал огромное количество документов и подготовил доказательную базу, но суд первой инстанции не принял ее во внимание и вынес решение в пользу истца. 

Пришлось подавать апелляцию. И только настойчивость Артема Сергеевича и его умение доказывать законным путем привели к положительному результату: СУД МЫ ВЫИГРАЛИ !!! Хочу поблагодарить адвокатов, Шахторина Артема Сергеевича и Вербу Андрея Петровича за компетентность, глубокие знания в юриспруденции, умение четко и точно решать все вопросы. Еще особо хочу отметить, что общение было настолько дружеским и приятным, что я нисколько не усомнился в правильности своего выбора. Успехов Вам, здоровья, благополучия и удачи в Вашем нелегком деле!

Почасов Анатолий Иванович.

+380633580232

Взыскание материального и морального вреда причиненного в следствии ДТП с минимальными потерями для клиента

Всем доброго здоровья. Коротко о своей истории. Проживаю в Днепропетровске. 
Каждый день за рулем. В 2013 году впервые за 20 лет водительского стажа попал в ДТП, разбил свой автомобиль и два других легковых автомобиля. С одной стороны, никто из водителей не застрахован от подобного, но с другой стороны – ясно с первой минуты осознавал свою вину. Страховая компания не смогла удовлетворить одного из пострадавших в ДТП – в результате солидарное исковое заявление на страховую компанию и на меня по компенсации морального и материального ущерба на сумму в размере 19 059 грн. Первая мысль была - самому защищать свои интересы. После внимательного изучения искового заявления принял решение – для эффективного решения юридических проблем лучше обратиться к профессионалам, а самому лучше делать то, что умеешь делать хорошо. По совету своих взрослых детей, которые остались очень довольны консультациями с адвокатом Вербой Андреем Петровичем, я обратился со своей проблемой в его адвокатскую контору. Предоставил все необходимые для дела документы, познакомился с адвокатом Шахториным Артемом Сергеевичем, который непосредственно повел мое дело.

Положительное завершение жилищного вопроса в апелляционной инстанции

Выражаю огромную благодарность Шахторину Артему Сергеевичу за высокий профессионализм, быструю правовую помощь, доскональное изучение материалов дела, доброжелательное отношение. Горжусь тем, что в Днепропетровске работают такие специалисты высокого класса, профессионализм которых не знает границ. 10-летние хождения по судам закончены нашей общей победой одним заседанием суда. Здоровья Вам, Артем Сергеевич, счастья и профессионального благополучия. 

Мерличенко Ирина, г. Днепропетровск 

ел.почта: zay4ikirina@gmail.com

Расторжение брака и взыскание алиментов для граждан из АТО в Днепропетровском районном суде Днепропетровской области

Добрый день! Я из города Луганска, мои родственники проживают в городе Днепропетровске. Летом 2014 года во время боевых действий на территории Луганска я совместно со своим ребенком была вынуждена переехать в Днепр. Из-за недостойного поведения моего мужа, который в трудную минуту уехал в Россию, я решила расторгнуть наш брак. Заниматься разводом в суде у меня не было ни опыта, ни возможности, а тем более времени так как устроилась на работу.

Очень благодарна Адвокатскому объединению «Синдикат» в лице Шахторина Артема Сергеевича, который с пониманием отнесся к моей ситуации, профессионально, быстро, грамотно и с минимальными затратами моего времени оформил развод и взыскал алименты на содержания моего ребенка.

Большое спасибо за Ваше терпение и профессионализм, удачи Вам и процветания!

Ангелина, г. Луганск 

тел. +38 (095) 397-17-45

Раздел квартиры между супругами в Бабушкинском районном суде города Днепропетровска. Точку поставил апелляционный суд, ВССУ поддержал

"Знал бы где упадешь соломку подстелил". Наверное нет таких людей, кто хоть раз не произносил бы эту фразу.

Оказавшись один на один с проблемой, тогда казалось не разрешимой, я начала поиски адвоката. Случайность привела меня в Адвокатское объединение "Синдикат". Для меня, как для человека НЕ подкованного юридически, очень важно было получить грамотную консультацию, а в дальнейшем, поддержку и отстаивание моих интересов.

Артём, выражаю Вам свою благодарность за представление моих интересов в суде и ведение дела "о разделе имущества после развода", за Вашу выдержку, за Вашу веру в правоту, за Ваш профессионализм, что привело к выигрышу дела.

Я желаю Вам побольше сложных и запутанных дел, ведя которые, Вы будете оттачивать своё мастерство и достигнете ещё большей успешности.

Светлана, г. Днепропетровск

тел. +38 (066) 336-16-83

Дистанционное расторжение брака через Жовтневый районный суд города Днепропетровска

Я проживаю в Германии, оставаясь гражданкой Украины. Летом 2013г. будучи в городе Днепропетровске я оформила доверенность на представление моих интересов в суде на Шахторина Артема Сергеевича и Вербу Андрея Петровича. Выбор мой был совершенно случайным, просто зашла в интернет, набрала «Адвокаты», выписала несколько телефонов и позвонила. Первые два номера – пролет, по третьему номеру «срослось», через пол часа уже была на консультации, а через час с готовой доверенностью. А на следующий день я уже уехала в Германию.

Все остальное - без особых усилий с моей стороны, общаясь с Артемом по Скайпу и в электронном режиме. Грамотно, по-деловому, без пиара и заносчивости. И уже через 2,5 месяца я получила известие о положительном для меня решении суда. Даже не подозревала, что моя проблема может решиться так легко и скоро. Я ни разу не пожалела о том, что случай привел меня именно к этим людям, в юридическую компанию «Синдикат»! 

Более того, когда моей подружке (Берлин) понадобилась консультация юриста, я не долго думая дала ей координаты Артема Сергеевича и уже через 40 минут моя счастливая подружка позвонила мне и поблагодарила за «эту находку». Подозреваю, это было сделано бесплатно. 

Огромная благодарность Шахторину Артему Сергеевичу за успешную защиту моих интересов, за добросовестность и простоту (в хорошем смысле этого слова). 

Ольга

Дессау, Германия

тел. +49 (0172) 7953175

Выписка родственника из квартиры. Удачное завершение дела в Кировском районном суде города Днепропетровска

Спасибо Адвокатскому объединению "Синдикат" и лично адвокату Верба за успешное решение в Кировском районном суде г. Днепропетровска в деле о снятии с регистрации. 

Так случилось в моей жизни, что пришлось решать некоторые вопросы с помощью суда. Обратилась за помощью к адвокатам Андрею Вербе и Артему Шахторину. Все решалось очень быстро, четко и конкретно. Оба адвоката компетентны, грамотны в юриспруденции и очень было приятно общаться чисто по-человечески. 

Ребята, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за все! 

Татьяна Подчасова

г. Днепропетровск

тел. +38 (098) 297-47-17

Получение ИНН-кода в Днепропетровске для иностранца

Привет Всем! 

Меня зовут Анна, мой муж гражданин КНР, недавно получивший вид на жительство в Украине. Мы решили купить дом и столкнулись с неожиданной юридической проблемой: оказывается в обязательном порядке нужен муж со своими документами, и с личным ИНН. Для иностранцев получить его можно только в областной налоговой и то туда еще нужно побегать. Стала думать над решением – ведь сделка назначена, а муж прилетел всего на пару дней, и особо не побегаешь с маленьким ребенком по инстанциям. 

Решение пришло само собой, как будто мой ангел хранитель помог, сразу наткнулась в интернете на страницу юридических услуг адвоката Вербы А.П. Все описано и расписано просто и доступно. Я тут же позвонила и уточнила кое-какие моменты, договорилась на когда и поехала передать документы. Отдельная благодарность Шахторину А С. – человек компетентно отвечал на все поставленные вопросы, толково со знанием дела давал исчерпывающие разъяснения. 

Что значит, в наше время человек работает на своем месте! По доверенности нам в короткие сроки переслали полученный на мужа ИНН, и сделка прошла вовремя, за что очень благодарны с мужем всему коллективу Адвокатского объединения «Синдикат» под руководством адвоката Андрея Вербы. 

Анна Гу
г. Верхнеднепровск, Днепропетровская область.
тел. +38 (066) 329-84-18

Наследование по закону. Победа в АНД районном суде города Днепропетровска

Выношу свою огромную благодарность Вашему адвокатскому агентству за помощь в деле о вступлении в права собственности по наследству. Более пяти лет мне пришлось оббивать пороги разных нотариальных контор, судов и адвокатских агентств, которые только брали деньги за консультации и ещё больше заводили меня в тупик. Когда я обратился к адвокату Андрею Вербе и Артёму Шахторину особых надежд уже не пытал. Адвокаты профессионально подошли к моему вопросу: внимательно изучили документы, подняли десятки архивных документов послевоенного времени и смогли доказать в суде мои права на наследство. Хотя юристы Днепропетровского горисполкома возражали против иска. И вот по истечению года я наконец-то вступил в наследство, при этом меня всего один раз попросили явиться в суд! Все это время я занимался своими обычными делами, работал. Мне было очень удобно работать с юридической компанией «Синдикат» и не отвлекаться от обычного жизненного ритма! Успеха Вам!

Валерий и Илона Рева, г. Днепропетровск

+38( 063) 636-45-05